Divertisement

« Harry & Meghan » lutte contre l’impact persistant du racisme et du colonialisme

Meera Sabaratnam, experte en relations internationales à l’Université SOAS de Londres, a déclaré à NBC News que certaines des attitudes vécues par le couple « sont très anciennes ».

« Il s’agissait d’attitudes de supériorité envers les gens du monde entier, mais surtout les Africains et souvent les Afro-Américains ayant moins de prestige », a-t-elle déclaré. « Je pense qu’il est important de se rappeler que certaines de ces attitudes étaient très répandues en Grande-Bretagne et, à certains égards, continuent de l’être », a-t-elle ajouté.

Elle a déclaré que « le double standard était évident » avec la façon dont Catherine, princesse de Galles, a été traitée par des sections des médias britanniques par rapport à Meghan, en particulier pendant leurs grossesses.

« Meghan avait cette concentration unique et il est apparu que le niveau d’examen auquel elle était soumise dépassait tous les autres membres de la famille », a-t-elle déclaré.

Pour Marcus Ryder, directeur du Centre Sir Lenny Henry pour la diversité des médias à la Birmingham City University au Royaume-Uni, le manque de diversité dans les salles de rédaction britanniques faisait partie du problème.

« Les médias britanniques sont disproportionnellement blancs, et cela façonne la façon dont les histoires sont encadrées », a-t-il déclaré.

« De toute évidence, l’histoire de Meghan et Harry est très médiatisée, mais elle joue dans la façon dont nous encadrons les histoires d’immigration, elle décide de la façon dont nous couvrons l’Ukraine par rapport à d’autres conflits. Et elle influence les médias en général », a-t-il ajouté.

Cependant, il a dit qu’il y a eu des changements à améliorer et « il y a des gens d’influence qui veulent changer les choses ».

Le documentaire se concentre également sur ce que Meghan se mariant dans la famille royale a pu signifier pour de nombreux Noirs au Royaume-Uni. Dans le troisième épisode, des images montrent Meghan et Harry assistant à un service commémoratif pour Stephen Lawrence, un adolescent noir tué lors d’une attaque par des jeunes blancs. à Londres en 1993. Deux personnes ont été reconnues coupables de meurtre près de 20 ans plus tard.

« C’était vraiment significatif lorsque Meghan et Harry ont visité ce mémorial, car cela représentait une tentative directe de parler de la douleur que beaucoup de gens ressentent encore après le meurtre de Stephen Lawrence », a déclaré l’écrivain et animateur Afua Hirsch dans l’épisode trois.

La présence de Harry au service a changé sa perception de lui comme «raciste» et «ignorant» en quelqu’un en voyage «se transformant en antiraciste», a-t-elle ajouté.

Harry aborde en quelque sorte sa propre histoire de racisme, parlant de sa « honte » après avoir été photographié en uniforme nazi lors d’une soirée costumée en 2005, à l’âge de 20 ans.

« C’était l’une des plus grosses erreurs de ma vie. J’avais tellement honte après. Tout ce que je voulais, c’était réparer les choses », dit-il dans le troisième épisode.

« J’aurais pu l’ignorer et refaire les mêmes erreurs, mais j’en ai tiré des leçons », a-t-il ajouté, affirmant qu’il s’était entretenu avec le grand rabbin britannique après l’événement et avait rencontré des survivants de l’Holocauste.

D’autres incidents, tels que son utilisation d’insultes raciales contre des collègues de l’armée sud-asiatique dans une vidéo divulguée en 2009, n’ont jusqu’à présent pas été couverts dans le documentaire. Harry s’est excusé à l’époque pour les commentaires, qui ont été faits en 2006.

La série aborde les liens historiques entre la monarchie britannique et la traite des esclaves – y compris l’approbation personnelle de la reine Elizabeth I du premier voyage de la traite des esclaves en 1562 – mais ne décrit pas la monarchie britannique comme intrinsèquement raciste. Au lieu de cela, Harry fait référence à des « préjugés inconscients » au sein de la famille royale, sur lesquels Meghan a contribué à l’éduquer.

En 2017, la princesse Michael de Kent s’est excusée après avoir porté une broche « blackamoor » lors d’un déjeuner royal de Noël. Certains ont considéré le choix de l’accessoire comme un affront à Meghan, qui a assisté à l’événement avec son fiancé de l’époque.

Ce style de bijoux et de sculptures représente des personnages masculins africains et non blancs en tant que serviteurs et est un style largement considéré comme offensant par les communautés noires en raison de ses associations avec la traite des esclaves et la célébration de l’esclavage racialisé. .

La princesse Michael de Kent assiste à un déjeuner de Noël pour la famille royale élargie au palais de Buckingham le 20 décembre 2017, portant une broche « blackamoor ». Mark Cuthbert / Presse britannique via le fichier Getty Images

Un porte-parole a déclaré à l’époque que la princesse Michael, qui avait porté la broche « plusieurs fois auparavant », était « très désolée et affligée que cela l’ait offensée ».

La reine Elizabeth II a consacré une grande partie de son règne à la construction et à la préservation du Commonwealth, une association volontaire de 56 États indépendants, pour la plupart d’anciennes colonies britanniques. Alors que Hirsch décrit l’organisation comme un « empire 2.0 », le documentaire ne se concentre pas sur les campagnes dans de nombreux États du Commonwealth pour destituer la monarchie britannique à la tête de l’État ou pour restituer les trésors pillés qui font partie de la richesse de la couronne.

La force de sentiment dans certaines de ces anciennes colonies était apparente en mars lorsque William et Kate étaient en tournée royale destinée à renforcer les liens du Commonwealth et ont rencontré des protestations appelant à des réparations et des excuses pour l’esclavage au Belize, en Jamaïque et aux Bahamas.

Après la mort de la reine Elizabeth II en septembre, des politiciens australiens et bahamiens ont laissé entendre qu’ils pourraient vouloir destituer le monarque britannique à la tête de l’État, à la suite de la Barbade, qui l’a fait en 2021.

« Nous devons faire face à notre passé », a déclaré Ryder. «Ce que nous devons faire, c’est examiner les programmes et la façon dont ils ont pris les choses pour acquises. Qu’il s’agisse des programmes scolaires ou universitaires, des écrivains que nous utilisons, des personnalités sur lesquelles nous nous concentrons », a-t-il ajouté.

Cependant, il a dit que c’était « vraiment bien » que la question de la race soit mise en avant avec la série de Harry et Meghan, « mais si le débat ne se termine qu’avec eux, alors nous avons un problème ». . Nous devons examiner des questions de fond, pas seulement une histoire. »

Buckingham Palace a refusé de commenter la série.

Source : www.nbcnews.com

Source : WORLD NEWS

Related posts
Divertisement

Amanda Holden révèle qu'elle a interdit à Lexi, 17 ans, d'apparaître sur Love Island "manipulatrice"

Divertisement

« Une grande partie de l'excitation vient du fait que les gens ne savent pas s'ils nous reverront jouer » » bbnworldnews.com/

Divertisement

La famille West se réunit dans des images émouvantes de la saison 9 de The Flash BTS

Divertisement

Rhea Ripley annonce quel champion elle défiera à WrestleMania 39

Sign up for our Newsletter and
stay informed

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *