Divertisement

Beaucoup de bruit pour quelque chose » bbnworldnews.com/

LONDRES – Les médias britanniques – même les plus sobres et les plus politisés – n’ont tout simplement pas pu s’en empêcher.

Ils ont traité la sortie Netflix de la première partie de « Harry & Meghan » jeudi comme une histoire de rupture, envoyant des nouvelles et publiant les révélations du couple en temps réel, quelques instants après leur diffusion.

Jusqu’à environ midi, heure locale, l’histoire a éclipsé toutes les autres nouvelles ici, y compris la menace de nouvelles grèves de Noël, la hausse des taux d’obésité et de diabète et davantage de décès. enfants à cause d’une nouvelle souche mortelle de Strep A.

Le Guardian avait une chronologie clignotante sur sa page d’accueil, avec des mises à jour minute par minute telles que « Le prince Harry dit que Meghan lui rappelle sa mère », suivi de « Harry suggère que les membres de la famille royale ont estimé que l’intrusion des médias était un rite d’initiation pour Meghan ». ”

Sky News, quant à lui, a été signalé comme une nouvelle de dernière heure, des commentaires tels que Harry admettant: « Nous nous sommes rencontrés sur Instagram » ou « Meghan décrit l’entretien de fiançailles comme une » émission de téléréalité orchestrée « . »

Tout le battage médiatique a démenti le fait qu’il y avait très peu de nouvelles fraîches au cours des trois premières heures du documentaire en deux parties, sauf peut-être que le petit Archie a un accent américain.

De plus, Harry a admis que sa décision désastreuse de porter un uniforme nazi à une fête costumée en 2005 était « la plus grosse erreur de ma vie ». Il s’était déjà excusé à l’époque.

Il s’avère que les bombes que Netflix avait taquinées avec succès au cours des derniers mois étaient tombées il y a longtemps – en mars 2021, lorsque le prince Harry et Meghan Markle ont parlé à Oprah.

Bien qu’aucun frais n’ait été confirmé, il est largement rapporté que Netflix a payé au couple 100 millions de dollars pour la série en six parties, et ils allaient certainement en avoir pour leur argent. Même sans lancement de missile balistique intercontinental, cette production n’allait jamais être une affaire discrète.

Alors que certains points de vente proposaient un plan par plan des événements qui se déroulaient à l’écran, d’autres visaient Harry, Meghan et le documentaire lui-même, qui survient à un moment difficile au Royaume-Uni au milieu d’une crise du coût de la vie; de nouvelles grèves annoncées presque quotidiennement et des ouvriers incapables de chauffer leur logement.

Le Sun a sauté tôt avec son examen, éclaboussant un titre sur sa page d’accueil qui disait: «Netfibs: cinq fois Meghan Markle et Harry semblent changer leur histoire dans le documentaire Netflix. »

Le journal a repéré ce qu’il pense être des incohérences dans les histoires du couple sur leur premier rendez-vous; les détails de la demande en mariage de Harry et la fréquence à laquelle Meghan portait des couleurs vives lorsqu’elle travaillait royalement.

Le Times de Londres a attribué à l’émission deux étoiles sur cinq, la critique de télévision et chroniqueuse Carol Midgley affirmant qu’elle avait « beaucoup de moments ringards et peu de surprises ». Elle a décrit le premier épisode comme un « doux tsunami » et un exercice d' »auto-indulgence aux oreilles en tissu ».

Midgley a déclaré que même si Netflix espérait que l’émission « aurait l’effet à couper le souffle des précédents événements de » bombe royale « de la télévision, en particulier l’interview Panorama de la princesse Diana, à en juger par le » Volume 1 « , elle serait déçue. . Ils ont donné tellement de leur « trucs » dans leur interview à Oprah. C’était anti-climactique, un peu comme une dinde de Noël.

Sarah Vine, écrivant dans The Daily Mail, a décrit la série comme « exagérée et manipulatrice », mais n’a pas tardé à ajouter que cela montre à quel point Harry aime Meghan.

« En Meghan, il a trouvé sa paix, une version de la mère qu’il a perdue à un âge si tendre, sa protectrice, la seule personne – selon lui – qui l’ait jamais vraiment compris. Elle est sa deuxième chance de bonheur, et il ne va pas la gâcher », a écrit Vine.

 » C’est pourquoi [Meghan] ne peut pas faire de mal. C’est pourquoi il la soutiendra toujours contre sa famille, même si elle est une diva totale. Et c’est pourquoi le palais doit maintenant commencer à prendre très au sérieux la question de Harry et Meghan », a ajouté Vine.

Camilla Tominey, rédactrice en chef adjointe du Telegraph, a convenu que Harry est « amoureux de sa femme », mais a le sentiment qu’il a perdu le contact avec la réalité. Le titre de son article était « Harry, Meghan et le prince de la demi-vérité : une histoire sans vergogne à sens unique ».

Tominey a poursuivi en décrivant le documentaire comme une «forme subtile de guerre télévisée. Comme une histoire d’amour avec une flèche remplie d’explosifs. Il a utilisé une propagande habile, des moqueries à peine voilées et une escouade de troupes fidèles du Sussex pour combattre la Grande-Bretagne sectaire et sa presse raciste.

Ce n’est pas la fin.

Il y aura d’autres gros titres à venir vendredi – une fureur se prépare déjà ici sur la façon dont Netflix a communiqué avec Buckingham Palace pendant le tournage du documentaire, et si cela a donné à la famille royale une chance de répondre en temps opportun.

La semaine prochaine, un deuxième épisode de trois heures devrait générer encore plus d’encre numérique et de téléchargements Netflix. Ensuite, bien sûr, il y a le livre de Harry, « Spare », qui doit sortir le 10 janvier.

Pendant ce temps, le roi Charles prononcera son premier discours de Noël en tant que monarque dans une courte allocution préenregistrée au public britannique.

Cela pourrait lui donner l’occasion de répondre à la polémique de manière subtile, comme la disposition des photos de famille autour de lui, ou en commentaires sur les enjeux de 2022.

Les médias et le public britanniques seront très attentifs.

Source : www.wwd.com

Source : BBNWORLDNEWS

Related posts
Divertisement

dans le documentaire de Pamela Anderson » bbnworldnews.com/

Divertisement

Amanda Holden révèle qu'elle a interdit à Lexi, 17 ans, d'apparaître sur Love Island "manipulatrice"

Divertisement

« Une grande partie de l'excitation vient du fait que les gens ne savent pas s'ils nous reverront jouer » » bbnworldnews.com/

Divertisement

La famille West se réunit dans des images émouvantes de la saison 9 de The Flash BTS

Sign up for our Newsletter and
stay informed

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *